Blog 

Mexicanos y chilenos pierde inversión

Mexicanos y chilenos pierde inversión
El grupo Luksic pierde los noventa millones destinados a adquirir el tres por ciento del banco en un mes
Una mujer pasa ante una oficina del Popular.
La quiebra del Popular ha dejado un reguero de damnificados. El mecanismo europeo de resolución bancaria forzó a la entidad a reducir capital para que sus acciones perdiesen todo su valor. Los títulos que este martes cotizaban en el Ibex a 0,338 euros valen cero euros solo un día después.
Los trescientos accionistas del Banco Popular pierden el cien por cien de su inversión
El Santander adquiere el Banco Popular por un euro ante su inviabilidad
En las oficinas del Popular: “Podéis estar apacibles. Vuestro dinero está garantizado”
Los especuladores que apostaron a la baja pueden perder por partida doble
¿Cuesta realmente el Popular sólo un euro?
¿Cómo te afecta la adquisición del Popular si eres cliente del banco?
Los últimos en llegar, los asociados mexicanos y chilenos, con los que la dirección de la entidad trató de estabilizar la cotización de la entidad ha perdido su inversión en el Popular en un tiempo récord.
El caso más atractivo es del grupo Luksic, perteneciente a la familia chilena del mismo nombre, que adquirió un 3 por ciento del Popular hace solo un mes por 90 millones de euros ha perdido todo ese dinero. Los Luksic, una de las principales fortunas de Chile, entraron en el banco español por medio de Vallum Foundation, su instrumento inversor.
El grupo Luksic, titular del cincuenta por cien de Banco de Chile, tiene intereses en el sector de la minería, en el industrial, en el transporte, la distribución y la nutrición. Andrónico Luksic Craig, chileno de origen croata, creó la compañía a mediados del pasado siglo. Es un viejo conocedor de España, donde ya tuvo contactos con el Santander.
El millonario chileno Andrónico Luksic lamentó este miércoles las millonarias pérdidas económicas por su inversión en el Popular y anunció que estudia apelar de operación, según recoge AFP. “No siempre y en todo momento se gana, las inversiones tienen riesgos. La empresa está examinando posible apelación, persuadida de que el Banco tiene valor”, afirmó en Twitter Luksic.
Otro de los más afectados es la familia mexicana Del Valle. Son asociados desde la temporada del presidente Ángel Ron, puesto que entraron en dos mil catorce en la ampliación de capital de entonces. Si bien en el mercado se desconoce si mantiene su participación en el Banco o, al contrario, vendió el resto de su participación en los últimos días. Lo que si está claro es que a lo largo de las últimas semanas perdió buena parte de los más de 450 millones de euros que invirtió en el Popular con la ampliación de capital de hace 3 años.
El grupo de inversores mexicano encabezado por Antonio del Val, invirtió 475 millones de euros para adquirir el 6 por cien del Popular por medio de un intercambio de acciones con el banco mexicano.
Los asociados mexicanos reforzaron su inversión en la ampliación de capital del año pasado. En suma, controlaba un cuatro,28 por cien del banco y sus pérdidas superan los quinientos cincuenta millones.
La familia Del Valle, encabezada por Antonio del Valle, es la séptima más rica de México según la gaceta Forbes, con 4.940 millones de dólares estadounidenses. A través de Conjunto Kaluz, controla Mexichem, líder mundial en sistemas de cañería de plástico y líder en la industria química y petroquímica, y Elementia, un consorcio de construcción e industria. En las privatizaciones bancarias de 1992, la familia adquirió el que después se transformaría en Banco Bital, del que controlan el veinticinco por ciento , que se vendió en dos mil dos a HSBC.
Otros de los inversores perjudicados, conforme las participaciones comunicadas al registro de la CNMV, es la Sindicatura de Accionistas, que agrupa a numerosos accionistas del banco, con mucha representación del Opus Dei, y posee un nueve con seis por cien del capital. Otras participaciones declaradas al supervisor son el tres,497 por ciento de Allianza, el cuatro por cien de Credit Mutuel y el tres,05 por cien del fondo británico Silchester.
Entre los consejeros, la que tenía declarada una mayor participación era Helena Revoredo, dueña de Prosegur, con dos con cincuenta y nueve millones de títulos, que han pasado de valer más de 800.000 euros este martes a no servir nada.

Mexicanos y chilenos pierde inversión

Related posts